会编程的确是一项了不起的技能。你可以写 app,建网站,不管有什么好想法都可以亲自实现出来。相信我们的世界会需要越来越多的程序员和开发工程师。 但并不是每个孩子都必须要 学编程。 打个不恰当的比方。营养学对人至关重要。人类需要知道基本的营养学知识以免受糖尿病或肥胖症之苦。垃圾食品对身体有害不要多吃,水果蔬菜有助于健康要天天吃,坚持运动能保持体型良好——总之,了解基本的营养学知识可以保持身体健康活得更久。 对比之下,关于车的知识就没那么重要。当然,如果你知道怎么自己换油或补胎会非常方便;但不会也没关系,你可以雇人给你换油或者补胎。 编程的重要程度和懂车的知识差不多,同样的,你也可以雇别人帮你写 app 建网站。 但是你永远不能雇人替你吃饭,或替你减肥降低胆固醇。 这个例子有些过度概括了,说这么夸张只是为了摆明观点: 并不是所有人都需要学编程。 公众人物们都信誓旦旦说他们要带头学编程,我就奇怪了,Michael Bloomberg 先生(彭博社创始人,美国商业大亨、政治家和慈善家)学了编程后会对工作有什么帮助吗? NBA 球员 & nbsp;Chris Bosh 也公开支持编程,但是他本人灌篮的时候并不需要会编程。 这些名人们的大力推动,实际上把人们对编程的认识带跑偏了。 我们并不是为了编程而学编程,不是为了敲代码在屏幕上画线。学编程的目的是为了解决一些现实的、基本的问题。 奥巴马总统批了 40 亿美元给公立学校用于计算机教育,让孩子们有更多机会去编程。但是编程训练营的崛起、巨额资金的投入,使得编程成了一种强制。 可能奥巴马是想追上中国的步伐,毕竟中国的小孩幼儿园就开始学编程了,也许是想给一些目前尚不存在的岗位做人才储备,毕竟编程对未来的创新十分必要。我们只是经常忘了自己的初衷。 我并不是抵制编程,只是不想每个人都为了编程而学编程。很多成功的企业家一句代码不会写也挣了几十亿。 不管孩子还是成人,最重要的生存技能是学会有效沟通;同时,面对问题,能永远保持批判性思维,学会向世界输出自己的价值观。 |
Danny Quirk是一位年轻的美国小伙,就是他,将化妆术带向了一个新的高度。他用化妆用的液体乳胶...查看全文
此前,有不少大众品牌旗下车型的车主都表示,自己的爱车内部存在严重异味,一直都没有得到解决。...查看全文